Sinds Dyson in 2016 een verrassende entree maakte in schoonheid, met de lancering van zijn Supersonic-föhn, heeft het Britse bedrijf zich gevestigd als marktleider. Het verkoopt nu twee modellen van de Supersonic, vijf versies van zijn Airwrap-stylingtool en meer recentelijk lanceerde het zijn eerste stijltang in stijltang, de Dyson Corrale.
De Corrale stijltang ontleent zijn naam aan het woord corral, wat betekent dat je dingen op één plek moet verzamelen, en gebruiken zogenaamde ‘flexplaten’ om haarstrengen samen te verzamelen. Kleine panelen langs deze platen buigen om een gelijkmatige druk uit te oefenen over het hele haarsegment.
Terwijl sensoren in de Corrale de warmte van deze platen reguleren, tot een gerapporteerde 100 keer per seconde, waardoor de stijltangen een constante temperatuur kunnen handhaven. Van beide functies wordt gezegd dat ze de hoeveelheid warmte verminderen die nodig is om je haar te stijlen, wat volgens Dyson ook de schade die dergelijke warmtestyling veroorzaakt met 50 procent vermindert. Een gewaagde claim.
Andere kenmerken zijn drie temperatuurinstellingen (165 ℃, 185 ℃ en 210 ℃), een snoerloos ontwerp; een vluchtveilige modus; een veiligheidsvergrendeling die de platen van de Corrale gesloten houdt en uit de buurt houdt; een magnetische oplader; een warmtemat die gebruikt kan worden als draagtas en een 4,3 meter lange kabel voor wanneer je de Corrale bedraad wilt gebruiken. Alles voor het verbluffende, hoewel niet verrassend voor Dyson, prijs van £ 399,99 / $ 499,99
Gezien de beweringen van Dyson en de enorme prijs ervan, hebben we de afgelopen maand de Corrale door een reeks tests geleid om vast te stellen of het de forse investering waard is.
Image Credit: Future / Vicky Woollaston (Image credit: Future / Vicky Woollaston)
Ontwerp
Dyson staat bekend om twee superieure technologieën, te vinden in zijn assortiment stofzuigers, drogers en ventilatoren: de efficiëntie van de motoren en de effectiviteit van de batterijen. Zowel de Supersonic als Airwrap halen hun concurrentievoordeel uit de eerste, en de draadloze Corrale hoopt zich te onderscheiden door te profiteren van de laatste.
Aangedreven door een viercellige lithium-ionbatterij, maakt de draadloze aard van de Corrale hem zeer veelzijdig. Zodra we onze huizen weer mogen verlaten, wordt het ongetwijfeld een grote favoriet op festivals en in het weekend weg. Het is een game-changer, en niet alleen in termen van waar in of uit het huis je het kunt gebruiken. Zonder de beperkingen van een koord, ben je vrij om de stijltangen rond je hoofd te bewegen en je haar met weinig beperkingen te stylen.
De afweging voor deze veelzijdigheid is echter een merkbare toename in gewicht. Met 561 g (draadloos) – en maar liefst 1,03 kg met de kabel en het powerpack – is de Dyson Corrale aanzienlijk zwaarder dan de 302 g GHD Platinum Plus-styler. Zelfs wanneer de kabel en stekker worden toegevoegd aan het gewicht van het GHD-model, is deze nog steeds 100 g lichter dan de draadloze Corrale.
Hier is de 561g Dyson Corrale in vergelijking met de 302g GHD Platinum Plus-styler. Image Credit: Future / Vicky Woollaston (Image credit: Future)
De batterij van de Corrale vergroot ook de totale omvang. Een verschil dat wordt weergegeven op de bovenstaande foto wanneer deze naast de GHD Platinum Plus wordt geplaatst.
Naast de batterij krijgt de Corrale de rest van zijn extra gewicht door het gebruik van een OLED-scherm aan de zijkant, dat de batterijstatus en de temperatuur van de stijltangen toont, en drie knoppen – een aan / uit-knop, twee temperatuurregelaars en een veiligheidsschakelaar die wordt gebruikt om de platen te vergrendelen en te ontgrendelen. Om nog maar te zwijgen over de platen zelf, de buigpanelen, de printplaten en de sensoren die eronder zitten en alles bij elkaar trekken.
We hebben het grijze en fuschia-model getest voor deze recensie, een kleurenschema dat nu synoniem is met Dyson-producten, en van een afstand ziet het er aantrekkelijk uit. De afbeeldingen op de website van Dyson en onze foto’s tonen de Corrale in een elegant licht. Toch is dit misleidend en de realiteit is enigszins anders. Het ruwe metaal van de platen – bestaande uit een complexe mangaan-koperlegering die is ontworpen “om de optimale flexibiliteit, sterkte en thermische geleiding te bieden” – herinnert ons aan de toetsen op een stylofoon. Ze schreeuwen geen precisie-engineering, maar zien er onafgewerkt uit.
De gladde plastic behuizing draagt ook weinig bij aan het gevoel van de Corrale. Het voelt goedkoop aan, wat vervelend is aangezien het dat niet is. De combinatie van het metaal en plastic samen maakt een rare verzameling klikken en kraken als je de Corrale sluit en hem rond je hoofd geeft. Zo erg zelfs dat we dachten dat het zou breken. Dit komt waarschijnlijk door de vele bewegende delen, maar zulke geluiden zijn enorm verontrustend.
In feite is het meest elegante onderdeel van de hele Corrale-opstelling het magnetische oplaadpunt en de basis van het laadstation. Wanneer de Corrale niet wordt gebruikt, kan deze worden opgeslagen en opgeladen via een fuschia-roze standaard die moeiteloos werkt en er luxueus uitziet en aanvoelt. Dit is niet de eerste keer dat Dyson magneten gebruikt in zijn producten – de afstandsbedieningen voor zijn fans worden opgeslagen via magneten, net als de bevestigingen op de Supersonic – en er is iets soepels en geruststellends geavanceerds aan zo’n eenvoudige functie.
Over het algemeen echter, voor een bedrijf dat in het verleden zo nauwkeurig en bijzonder is over design, denken we dat het de mark met de Corrale heeft gemist.
Dyson Corrale vs. GHD Platinum Plus styler. Image Credit: Future / Vicky Woollaston (Image credit: Future / Vicky Woollaston)
Prestatie
Wat de Corrale mist in welke vorm dan ook, maakt het meer dan goed in de uitvoering. We kunnen het nauwelijks fout vinden. De afgelopen vier weken hebben we de Corrale gebruikt voor het stylen – rechttrekken, krullen of zwaaien – van ons fijne, halflange haar elke ochtend. Het liep ook een paar avonden op toen we een Zoom-huwelijksreceptie en een virtuele pubquiz bijwoonden. Elke keer waren we consequent onder de indruk van de resultaten.
Om de prestaties in een context te plaatsen, moeten we uitleggen hoe het verschilt van zijn rivalen.
Stevige platen op traditionele stijltangen werken door je haar samen te klemmen en warmte toe te passen om waterstofbruggen af te breken. Dit verandert de textuur, waardoor het vormbaar is. Wanneer waterstofbruggen worden verbroken, worden natuurlijke oliën en eiwitten ook verwijderd en daarom droogt overmatige hitte je haar uit, waardoor het beschadigd en vatbaar voor breuken wordt. Vooral omdat de enige spanningsregeling wordt beheerd door hoe hard u de platen samenknijpt, leidt dit er vaak toe dat er te veel spanning wordt uitgeoefend op de delicate uiteinden, waardoor u ze per ongeluk trekt en klikt.
In eerste instantie dachten we dat de Corrale op dezelfde manier presteerde. Tijdens het eerste gebruik werden de kraken en klikken van de stijltangen vergezeld door wat klonk als ons haar dat brak. Dit geluid is moeilijk te beschrijven, maar iedereen die eerder stijltangen heeft gebruikt, zal het weten, het is het ruwe, hoge geluid dat je krijgt als je het einde van een haargedeelte bereikt en er blijven slechts een of twee strengen tussen de geklemde platen. Een geluid dat typisch wordt vergezeld door een plof als de gevangen uiteinden knappen.
Maar in plaats van ons haar te breken, heeft dit geluid schijnbaar te maken met hoe de Corrale het beschermt.
Image Credit: Future / Vicky Woollaston (Image credit: Future / Vicky Woollaston)
In plaats van haar op één plek vast te klemmen en erdoorheen te dwingen, zoals zijn rivalen, buigen en bewegen de platen van de Corrale rond het haar om meer spanning te geven waar het nodig is (de schacht) en minder waar het niet is (de uiteinden). Dat wil niet zeggen dat de Corrale het haar ook sleept, het glijdt er gewoon niet overheen zoals we gewend zijn.
Als gevolg hiervan werd het hoge geluid dat we hoorden veroorzaakt door deze buigzame platen die enkele, schurkenstroken haar verzamelden en recht maakten. In plaats van ze te knippen, gebruikt de Corrale haar platen om gelijkmatige spanning uit te oefenen voordat ze het haar aan de uiteinden zachtjes loslaat. Dit hielp vliegers temmen en creëerde een soepeler totaalbeeld, met minder zichtbare en hoorbare breuken. Een gladde afwerking die werd versterkt door de vermindering van statische elektriciteit veroorzaakt door de ioniserende eigenschappen van de toermalijnranden van de platen.
De Corrale gebruikt natuurlijk nog steeds warmte om het haar te vormen, maar omdat dit wordt gecombineerd met meer spanning, is er minder warmte nodig. Er worden minder oliën gestript en er worden minder uiteinden geknipt. Bovendien, door het haar bij elkaar te trekken, voltooit de Dyson Corrale het werk veel sneller en efficiënter dan zijn rivalen, waardoor de blootstelling aan hitte nog verder wordt verminderd. We bereikten onze gewenste looks met de Corrale op de laagste temperatuurinstelling, maar de keuze voor hogere opties was welkom, en het maakt de Corrale ideaal voor een breed scala aan haartypen en diktes.
Image Credit: Future / Vicky Woollaston (Image credit: Future / Vicky Woollaston)
Snelheid en gebruiksgemak
Ons haar steil maken na ruw drogen duurt gemiddeld ongeveer vijf minuten met de GHD Platinum Plus. Met de Corrale daalde dit tot slechts twee minuten. De stijltangen over ons haar laten lopen na het föhnen, om het vliegen glad te strijken, was even sneller – 30 seconden met de Corrale versus ongeveer een minuut met de Platinum Plus. Deze toename in snelheid bijna gaat het extra gewicht van de Corrale tegen.
Vanwege de grote omvang en het gewicht was het omkrullen en het creëren van golven in ons haar echter minder comfortabel. Proberen om zo’n fors apparaat te draaien en te draaien, deed onze polsen pijn en gaf ons krampen in onze handen, maar de resultaten waren verbluffend. Het gebrek aan kabel was hier echter een pluspunt en het gaf ons meer bewegingsvrijheid.
Als we aan het muggenziften waren, is het een beetje vervelend om elke keer handmatig een temperatuur te moeten selecteren – we willen graag dat de Corrale onze laatste keuze onthoudt – maar dit is een zeer kleine klacht.
Haarbeschadiging
Het is moeilijk om Dysons 50 procent minder schadeclaim te kwantificeren, maar anekdotisch zag ons haar er nog nooit zo goed uit en leek het in zo’n geweldige staat. Dit ondanks het feit dat we het veel vaker stylen dan we normaal zouden doen om het volledig te testen. Het voelt zachter en soepeler aan en we zien minder afgebroken uiteinden op onze schouders en benen vallen in vergelijking met het gebruik van de GHD-modus.
Een van de redenen waarom we denken dat deze resultaten zo geweldig zijn, is omdat de Corrale haar niet tot overgave dwingt. Gezien de keuze en de tijd, zouden we er altijd voor kiezen om ons haar te föhnen om veerkracht en volume te creëren; iets dat rechtzetten grotendeels wegneemt. Zelfs als u traditionele stijltangen over föhnen gebruikt, kunt u ervoor zorgen dat het zachter wordt en plat wordt om het gladder te maken. Dit is niet het geval bij de Corrale. Het geeft ons de gladde glans waar we naar op zoek zijn zonder de stuiter te beïnvloeden.
Batterijduur
Dyson beweert dat de batterij op de Corrale 30 minuten lang zal werken. We kwamen regelmatig dichter bij 40 minuten, wat betekent dat we er een week gebruik van kunnen maken voordat het opnieuw moet worden opgeladen. Dit is perfect voor een weekendtrip of iets dergelijks.
Het oplaadpunt op de Dyson Corrale. Image Credit: Future / Vicky Woollaston (Image credit: Future / Vicky Woollaston)
Plus, door de vluchtveilige connector te verwijderen – aan de zijkant van de Corrale – kunt u deze tijdens vluchten meenemen in het ruim. Maar wees gewaarschuwd, deze clip is delicaat en onhandig en we hebben hem bijna een paar keer afgebroken.
Wanneer u de Corrale niet gebruikt, kunt u deze op de standaard opslaan en opladen. Het duurt een uur en 10 minuten om volledig op te laden, of een lading van 40 minuten levert 90 procent op. Dit betekent dat de kans groot is dat je de batterij toch nooit helemaal leeg raakt terwijl je thuis bent. En zelfs als / wanneer u dat doet, kunt u hem gewoon via de kabel op het lichtnet aansluiten. Dit laatste geldt ook voor langere stylingsessies.
Ondanks dat we de optie met snoer hebben, hebben we deze nauwelijks gebruikt, afgezien van het testen voor de doeleinden van deze beoordeling. Er was geen merkbaar verschil in de resultaten van de Corrale bij gebruik met snoer of draadloos en in feite maakt de kabel het veel moeilijker om te gebruiken. Vooral omdat het zo lang is. In onze kleine kamer is deze lengte – in combinatie met het stevige powerpack halverwege – meer een belemmering dan een hulp en maakt het moeilijk op te bergen.
We zouden ons voorstellen dat dit een voordeel zou zijn voor kapsalons of iets dergelijks, maar zelfs dan kunnen we niet begrijpen waarom ze het niet gewoon zouden gebruiken als een draadloze styler en het op de standaard tussen klanten zouden plaatsen.
Vonnis
De Dyson Corrale is zwaar, onaantrekkelijk en soms moeilijk te gebruiken, maar hij presteert als niets dat we eerder hebben gebruikt. Wat je opoffert in stijl krijg je terug in inhoud, door sterk en glanzend, goed gestyled haar. Wat je af en toe comfortabel ruilt, krijg je terug door de vrijheid van draadloos bewegen.
Als de Corrale goedkoper was, zouden we zover gaan als we bereid zijn zijn fouten te vergeven. Maar voor bijna £ 400 / $ 500 zouden we deze offers niet hoeven te brengen; we hoeven geen swaps te maken.
De GHD Platinum Plus is al lang de maatstaf voor hoe goed een stijltang kan zijn en hoewel het gebruik van de Corrale gebieden heeft gemarkeerd waar de GHD tekortschiet, zouden we elke keer voor de laatste kiezen.
