In deze MacBook Pro 14-inch en 16-inch review kijken we naar beide maten van de revolutionaire 2021-versie van Apple’s high-end laptops, die Apple’s M1-serie processors voor het eerst naar deze machines brengt.
De nieuwe MacBook Pro 14-inch en 16-inch modellen worden aangedreven door de M1 Pro (die we hebben getest) of M1 Max-processors, die pure prestaties bieden om zelfs de krachtigste gaming- en professionele laptops aan te kunnen… en lichter pakket dan alle concurrenten, dankzij de veel efficiëntere componentontwerpen van Apple.
De efficiëntie betekent dat ze ook een langere batterijduur hebben dan andere professionele machines, en bijna geruisloos werken, zelfs als je hun kracht opdrijft.
Als je rekening houdt met het mini-LED-scherm en de uitstekende HDR-prestaties, plus het feit dat Apple eindelijk meer poorttypen heeft toegevoegd aan de MacBook Pro, waardoor het gemakkelijker is om onderweg verbinding te maken, zijn dit misschien wel de beste laptops die vandaag beschikbaar zijn voor mensen die alleen de piek eisen.
Alles wat we zouden zeggen is dat je het niet hoeft te specificeren tot de duurdere opties, alleen omdat je het kunt – tenzij je weet dat je de kracht nodig hebt die de hoogste configuraties bieden, zijn ze niet gewoon overkill, maar kan de levensduur van de batterij enigszins verkorten, wat betekent dat iedereen die niet tot het uiterste gaat, niet zo’n goede ervaring zal krijgen.
(Afbeelding tegoed: toekomst)
MacBook Pro (2021) review: Prijs & releasedatum
De instapversie van de MacBook Pro 14-inch kost £ 1.899 / $ 1.999 / AU $ 2.999, en dat levert je een M1 Pro-processor op met 8-core CPU, 14-core GPU, 16 GB verenigd geheugen en 512 GB zeer snelle flash opslag.
Als je ervoor kiest om de 14-inch machine te upgraden naar de krachtigere M1 Pro-versie met een 10-core CPU, 16-core graphics en 1 TB opslag, betaal je £ 2.399 / $ 2.499 / AU $ 3.749.
Dit zijn ongetwijfeld hoge prijzen, maar er is nauwelijks concurrentie om dit soort kracht in een machine van dit formaat te stoppen. De Razer Blade 14 is waarschijnlijk de grootste concurrent, en dat begint bij een hogere prijs dan de MacBook Pro 14-inch, dus de prijs is hier redelijk, zolang het binnen je budget valt.
De MacBook Pro 16-inch begint bij £ 2.399 / $ 2.499 / AU $ 3.749, maar de meest eenvoudige versie hier is de M1 Pro-chip met 10-core CPU en 16-core graphics, plus 16 GB verenigd geheugen en 512 GB opslag.
Bij de M1 Pro kun je ervoor kiezen om te upgraden van 16GB geheugen naar 32GB.
Beide machines kunnen worden geüpgraded naar de belachelijk krachtige M1 Max, die nog steeds 10 cores aan verwerkingskracht heeft, maar tot het dubbele van de GPU-prestaties biedt, en begint met 32 ​​GB geheugen, met 64 GB als optie. Als je dit doet, raden we je aan om over het algemeen voor de 16-inch MacBook Pro te gaan, omdat deze chip veel meer batterij zal gebruiken, dus beter geschikt is voor de machine met het grootste batterijpakket.
U kunt elke machine configureren met maximaal 8 TB aan opslagruimte.
Wanneer je naar de duurdere modellen gaat, wordt de prijs extreem hoog – maar nogmaals, in vergelijking met de echte professionele machineconcurrentie, zijn ze eigenlijk zeer competitief. Als u een Dell-machine configureert om te concurreren met de specificaties van de M1 Max, betaalt u honderden meer en krijgt u niet dezelfde flexibiliteit.
Kijk naar die lieve, lieve MagSafe-stroompoort. Het is lang geleden, vriend.
(Afbeelding tegoed: toekomst)
MacBook Pro (2021) review: Functies en wat is er nieuw
Het eerste dat opvalt aan de nieuwe MacBook Pro’s is het gewijzigde ontwerp, dat Mac-liefhebbers misschien opmerken als vergelijkbaar met de legendarische Titanium iBook, hoewel dit allemaal van aluminium is.
In tegenstelling tot het ontwerp van de iMac 24-inch 2021, betekent het overschakelen naar de eigen processors van Apple niet dat de laptops ultradun of iets dergelijks zijn geworden – ze lijken qua afmetingen redelijk op hun voorgangers – maar in plaats daarvan pakken ze veel in. meer vermogen, terwijl het stiller en koeler werkt.
De Touch Bar aan de bovenkant van het toetsenbord is verdwenen, vervangen door een traditionele rij functietoetsen. Sommigen zullen het missen, ik vind het hoe dan ook niet erg – wat waarschijnlijk een teken is dat de kosten van het opnemen ervan niet langer nodig zijn.
Het toetsenbord is uitstekend, met net genoeg veerweg voor mij, en een bevredigende klik wanneer een toets wordt ingedrukt, dus er is geen twijfel mogelijk of je er echt op hebt gedrukt of niet. Het trackpad is ook uitstekend, zoals dat van Apple altijd is.
Rechtsboven op het toetsenbord zit een vingerafdruklezer, waarmee je de MacBook Pro meteen ontgrendelt (en dat duurt echt maar een fractie van een seconde) en op basis van je aanraking van de ene gebruiker naar de andere wisselt.
Aan de zijkanten van de machines zitten meer poorten dan de vorige MacBooks Pro’s boden. Je hebt drie Thunderbolt 4/USB-C-poorten, een HDMI 2.0-poort, een SDXC-kaartlezer, een 3,5 mm koptelefoonaansluiting (met een hoger uitgangsvermogen voor hoofdtelefoons met hoge impedantie) en de terugkeer van Apple’s MagSafe-stroomaansluiting ( hoewel je het ook via de USB-C-poorten kunt voeden als je dat liever hebt).
Dit is een grote verbetering, al had ik graag maar één USB Type-A-poort gezien, omdat het betekent dat je waarschijnlijk nog steeds een adapter mee moet nemen op reis.
De terugkeer van MagSafe was zeer gewenst omdat deze plug is ontworpen om struikelgevaar te voorkomen: als iets de kabel hapert en trekt, springt het gewoon van de MacBook af, in plaats van de machine op de grond te rukken. Het is geweldig om het terug te hebben, en dat het slechts één optie is om de MacBook van stroom te voorzien, aangezien veel mensen ook zijn gaan houden van de flexibiliteit van opladen via USB-C.
Na het ontwerp is het volgende dat opvalt aan de machine het scherm, een verbluffend nieuw mini-LED-display – we zullen in de volgende secties op alle details ingaan, maar het is de grootste aantrekkingskracht hier dan de prestatie.
Maar als je eenmaal het scherm hebt opgemerkt, zie je ook de ‘notch’-uitsparing aan de bovenkant, waar de webcam woont. De 1080p Full HD-camera is een verbetering ten opzichte van oudere Mac-webcams, geholpen door de beeldverwerking van de M1 Pro-chip, die ervoor zorgt dat je er helder uitziet en dat de verlichting mooi gelijkmatig overkomt, zelfs als dat niet zo is. Het is niet de meest scherpe en gedetailleerde camera, maar hij zorgt ervoor dat je goed zichtbaar bent.
De 16-inch MacBook Pro is beduidend groter dan het 14-inch model.
(Afbeelding tegoed: toekomst)
MacBook Pro (2021) review: Scherm & luidsprekers
Een van de grote trekpleisters van de nieuwe MacBook Pro’s is het ‘XDR’-scherm, wat in feite Apple’s manier is om te zeggen dat het een HDR-scherm is, en dat ondersteuning biedt voor Dolby Vision.
De belangrijkste technologie hier zijn mini-LED’s – dit is het type achtergrondverlichting dat op beide modellen wordt gebruikt en dat eerder werd gezien op de 12,9-inch iPad Pro (2021). Duizenden kleine LED-lampjes worden direct achter het scherm gebruikt, wat niet alleen enorme niveaus van maximale helderheid biedt (tot 1.600 nits voor HDR-piekhelderheid in een klein gebied en 1.000 nits helderheid over het hele scherm), maar ook voor echt nauwkeurig gelokaliseerd dimmen van de achtergrondverlichting, zodat u meer zwarte tinten en een sterker contrast krijgt dan enig ander Apple-laptopscherm tot nu toe.
Het resultaat is verbluffend: films zien er net zo goed uit als een elite-tv. Kleuren zijn nauwkeurig, maar stoten verder dan het glas, en zwarte gebieden zijn volledig inktzwart. Het is onmogelijk om het verschil te zien tussen de zwarte balken rond een film en het zwarte glas van de bezel.
Wanneer u geen HDR-inhoud bekijkt (die zowel apps als films kan bevatten, zoals fotobewerkings- of 3D-renderingtools), is de helderheid meer op een standaardniveau van 500 nit, maar u profiteert nog steeds van het nieuwe scherm tech, omdat het diepe contrast er nog steeds is, dus het ziet er beter uit dan elk vorig MacBook Pro-scherm, wat je ook doet.
Het 14-inch scherm is 14,2 inch groot, om precies te zijn, met een resolutie van 3024×1964 bij 254 pixels per inch. Het 16-inch scherm is 16,2 inch, met een resolutie van 3456×2234, ook 254 ppi.
Dit maakt zowel extreem scherp als gedetailleerd – en hoewel ze geen 4K zijn, kunnen we er zeker mee leven. Je kunt niets aanmerken op het uiterlijk van hen op normale kijkafstanden.
De schermen zijn soms een beetje reflecterend en er is geen optie voor een matte afwerking, maar ik heb nooit problemen gehad met het gebruik ervan in de echte wereld voor regulier werk.
De inkeping is zeker controversieel, maar het veroorzaakte geen problemen tijdens het gebruik ervan. De overgrote meerderheid van apps kan hun menubalk-items links ervan houden, en slechts een paar creatieve apps die ik heb getest, hoefden rechts ervan te worden opgesplitst, wat ze gemakkelijk deden.
De problemen komen als je het soort persoon bent dat graag de menubalk vult met pictogrammen aan de rechterkant met behulp van een aangepast hulpprogramma – maar voor de gemiddelde gebruiker is de inkeping een eigenaardigheid, maar op geen enkele manier een probleem.
Apple heeft een werkelijk indrukwekkende luidsprekerarray in deze machines gestopt – het is zo goed, het voelt een maar onwerkelijk wanneer je het gebruikt. Ondanks het geluid dat uit de basis komt, voelt het alsof het in stereo aan de zijkanten van je hoofd is. Er zit een sterk positioneel element in de mix, en er is een redelijk vol geluidsbeeld met stevige bas die het toetsenbord niet laat rammelen terwijl je het gebruikt.
Ik heb de neiging om de voorkeur te geven aan echte luidsprekers of koptelefoons, dus ik weet niet hoeveel ik er op de lange termijn echt van zal genieten, maar als je een film kijkt in een hotelkamer of zoiets, krijg je verrassend filmisch geluid.
Nog een afbeelding die de grootte van deze twee machines vergelijkt: de Space Grey 14-inch MacBook zit direct bovenop de Silver 16-inch MacBook Pro.
(Afbeelding tegoed: toekomst)
MacBook Pro (2021) review: Prestaties
Ik heb de versie van de nieuwe MacBook Pro’s getest met de M1 Pro-chip (10-core CPU, 16-core GPU) en zelfs zonder de M1 Max is het echt de Concorde onder de laptops: een verbazingwekkende technische prestatie waar iedereen van zou genieten, maar waarschijnlijk is niet voor iedereen strikt noodzakelijk.
Apps openen direct. Niet snel. Direct. De enige app die ik regelmatig gebruik en die tijdens het openen in het dock stuiterde, was van Adobe; een feit dat ik zonder verder commentaar presenteer.
Ik heb geprobeerd een video te bewerken met 10 tracks van 8K-video die tegelijkertijd worden afgespeeld, en er werd niet overgeslagen tijdens het scrubben en er vielen geen frames weg tijdens het live afspelen. Het openen van een Logic Pro-project met meer dan 1.000 instrumenten duurde 20 seconden om het project daadwerkelijk te openen, maar het scrollen door al die instrumenten en het afspelen van het hele ding had helemaal geen last van vertraging of vertraging.
In Geekbench 5 kijk je naar benchmarks van ongeveer 1.700 voor single-core prestaties en iets meer dan 12.000 voor multi-core prestaties.
Deze single-core prestatie is precies hetzelfde als de M1 MacBook Air, wat geen verrassing is, maar herinnert eraan dat voor de gemiddelde thuisgebruiker (die meestal alleen single-core taken zal doen), de kracht van deze machine overdreven is .
In multi-core prestaties is deze score echter een grote sprong voorwaarts ten opzichte van de reguliere M1-machines, die in dezelfde Geekbench 5-test net geen 8.000 scoren. Dat komt omdat de nieuwe machine een groter deel van Apple’s full-power cores bevat, maar ook meer cores in het algemeen.
In creatieve apps die al die rekenkracht kunnen gebruiken, is dit echt zo krachtig als laptops kunnen krijgen, zeker laptops die zo dun en draagbaar zijn. Als je wilt weten dat je laptop alles aankan, kun je er realistisch over doen, hier ga je.
Grafische prestaties zijn ook enorm indrukwekkend als het gaat om onbewerkte mogelijkheden. Deze 16-core GPU is in staat tot echt pro 3D-werk, zij het niet op het meest hoge en belachelijke niveau (daar is de M1 Max voor).
Het wordt niet in de laatste plaats geholpen door het gebruik van verenigd geheugen. Dit betekent dat in plaats van een apart RAM- en grafisch geheugen te hebben, waarbij gegevens tussen de twee moeten worden gependeld, de GPU in plaats daarvan rechtstreeks toegang heeft tot het RAM. Dit betekent dat veel taken veel snel en soepeler verlopen, ongeacht het daadwerkelijke GPU-vermogen – een groot potentieel knelpunt is weggenomen. Het betekent ook dat terwijl normale GPU’s voor professionele laptops maximaal 4 GB tot 6 GB VRAM hebben, de GPU hier toegang heeft tot … nou ja, met hoeveel geheugen je het ook hebt geconfigureerd. Ergens tussen 16GB en 64GB Dit voegt ongelooflijke flexibiliteit toe, en gewoon niets op de markt kan hieraan tippen.
Dat is echter een uiterst nichebehoefte. Bij een meer gebruikelijke taak, zoals gamen, kunnen de graphics hier het best worden omschreven als ‘krachtig, maar toch beperkt’. Dat komt simpelweg door de algehele staat van gamen op Macs: dingen zijn gewoon niet zo sterk geoptimaliseerd als op pc of console.
Maar toch, als je onderweg games op je Mac wilt spelen, is dit verreweg de beste machine, en games van grote namen zullen soepel spelen.
Als je nog meer kracht wilt en overschakelt naar de M1 Max, kun je de grafische kracht van de M1 Pro verdubbelen. De CPU-kracht blijft echter hetzelfde, dus dit is echt iets dat alleen 3D / grafische professionals op afstand zouden moeten overwegen. En zoals ik hierboven al zei, betekenen de verbindingen met hogere bandbreedte van de M1 Max ook dat hij iets minder batterijvriendelijk lijkt dan de M1 Pro, dus kies het niet alleen omdat het kan. Het is een specialistisch hulpmiddel voor specialistische behoeften.
Over batterij gesproken, een van de grote beloften van de nieuwe MacBook Pro’s is dat a) ze volledige prestaties kunnen behouden, zelfs als ze op de batterij werken, wat niet geldt voor gaming-/werkstationlaptops die zijn gebaseerd op traditionele componenten; b) dat ze een lange batterijduur bieden voor algemeen gebruik.
Beide bleken waar in mijn testen. Alle creatieve taken die ik hierboven noemde – 8K-bewerking, enorme muziekprojecten, 3D-rendering – heb ik alleen op batterijvoeding geprobeerd en ook geprobeerd terwijl ze aan stonden. En ik kreeg op beide dezelfde prestaties.
Terwijl ik lichte taken deed, waaronder mijn algemeen dagelijkse werk, kreeg ik een batterijduur van ongeveer 16-17 uur van de 16-inch MacBook Pro. Dit ding gaat langer door dan de Energizer Bunny na een pint espresso. De 14-inch versie gaat niet zo lang mee, maar je krijgt er toch ruim 10 uur gebruik van.
Bij het draaien van Final Cut Pro zag ik de batterij natuurlijk veel sneller leeglopen. Maar eigenlijk was het ongeveer twee keer zo snel… en in het geval van de 16-inch MacBook Pro zou je nog steeds een volledige werkdag meegaan in een professionele creatieve app! Dat is niet alleen ongehoord, het was tot nu toe eigenlijk ondenkbaar. (Hoewel ik niet kan beloven dat al het creatieve werk even lang zal duren – verschillende taken kunnen de aantallen drastisch veranderen.)
Dus de 14-inch versie gaat langer mee dan elke andere professionele laptop, maar de 16-inch versie bevindt zich in een geheel nieuwe wereld van batterijduur van een laptop. In het laatste geval moet je gewoon een behoorlijk gewicht dragen om het te laten gebeuren.
Een ding dat het vermelden waard is, is softwareondersteuning. Apps werken een beetje anders op de M1-gebaseerde Macs en zouden idealiter worden geconverteerd om native op het nieuwe platform te draaien. De meeste van de echt grote dingen zijn geweest, maar niet alles – en in sommige gevallen missen de geconverteerde versies enkele kleine functies.
Alles dat niet is geconverteerd, kan nog steeds worden uitgevoerd via een vertaalsysteem dat in macOS is ingebouwd. Dit veroorzaakt technisch een daling van de prestaties (naar verluidt rond de 20%), maar het goede nieuws is dat deze machines zo snel zijn dat je dit niet echt merkt.
Hier zie je het verschil tussen de afwerkingen Space Grey en Silver, evenals het verschil in dikte.
(Afbeelding tegoed: toekomst)
MacBook Pro (2021) review: oordeel
De nieuwe MacBook Pro 14-inch en 16-inch zijn triomfen. Ze lossen zowat alle klachten van de oude machines op, terwijl ze de hele wereld van laptops vooruithelpen door een nieuwe standaard te zetten voor prestaties in dit soort afmetingen.
Tegelijkertijd zijn deze MacBook Pro’s echt voor professionals. Het vermogen dat ze bieden is zo hoog dat ik zou willen voorstellen dat de meeste mensen echt moeten overwegen om bij de M1 MacBook Air te blijven, tenzij je verwacht de GPU hier tot het uiterste te drijven, of gewoon 32 GB geheugen moet hebben.
Maar het scherm trekt je misschien weer naar binnen, want zelfs amateurfotografen of mensen die films kijken op hun laptop zullen versteld staan ​​van de beeldkwaliteit die hier wordt geboden.
Als je gewoon een MacBook Pro wilt omdat je graag de beste laptop hebt, moet je overwegen om bij de goedkoopste versie te blijven. Maar voor creatieve professionals is de kracht die hier wordt geboden gewoon geweldig, en het is flexibeler om onderweg te werken dan al het andere op de markt.
MacBook Pro (2021) review: Overweeg ook:
Voor de gemiddelde laptopgebruiker is de MacBook Air (M1, 2020) of MacBook Pro 13-inch (M1, 2020) meer dan genoeg computer voor jou, en lichter en draagbaarder dan elk van de Pro-machines. Je krijgt niet zoveel poorten, of dat prachtige HDR-scherm, maar je betaalt ook veel minder.
Voor een krachtige 14-inch laptop van de Windows-kant van de dingen, is de Razer Blade 14 een slanke machine en kan hij een aantal enorm krachtige grafische opties bieden.
De Dell XPS 15 of XPS 17 zou onze keuze zijn als Windows-alternatief voor de grotere MacBook Pro, zolang je geen gespecialiseerde professionele creatieve componenten nodig hebt – in dat geval is de Dell Precision-serie de beste keuze.
