AMD Ryzen 9 3900X test

In onze geest zijn de beste processors degene die geweldige prestaties leveren voor een prijs die logisch is. De Ryzen 9 3900X spijkert absoluut op dit concept.

Deze processor verpakt voor de eerste keer 12-kernen en 24-threads in een mainstream-pakket en doet dit tegen ongeveer hetzelfde prijsniveau als de Intel Core i9-9900K, een processor met slechts 8-kernen en 16-threads.

De AMD Ryzen 9 3900X markeert nog een nieuwe knaller van Team Red, waarmee de intensiteit van de AMD versus Intel-processoroorlog wordt opgevoerd. Toch zijn kerntellingen niet alles als het gaat om een ​​mainstream-processor, omdat single-core-prestaties belangrijk zijn, vooral als u van plan bent om het te gebruiken om de beste pc-games te spelen.

Dus de grote vraag is hier “zal de AMD Ryzen 9 3900X de Intel Core i9-9900K ontmoedigen als de beste reguliere processor?” Het antwoord is uiteindelijk “het hangt ervan af”, omdat het niet dezelfde single bereikt. kernprestaties als Intel, maar naarmate meer spellen multi-threaded werkbelastingen aannemen, wordt het antwoord op die vraag iets gecompliceerder.

AMD Ryzen 9 3900X uitgepakt

(Image credit: Future)

Prijs en beschikbaarheid

Nu we het erover hebben, als je een high-end desktop (HEDT) 12-core processor wilt die de AMD Ryzen 9 3900X bij kan houden, zul je aanzienlijk meer geld moeten uitgeven en zoiets als $ 1,189 ( £ 1.329, AU $ 1.799) Intel Core i9-9920X. Zelfs als je deze Intel Basin Falls Refresh-chip gebruikt, krijg je niet noodzakelijk hetzelfde prestatieniveau.

De AMD Ryzen 9 3900X is nu beschikbaar voor $ 499 (ongeveer £ 390, AU $ 720). Dit is eigenlijk een geweldige prijs, omdat het recht gaat tegen de $ 488 (£ 498, AU $ 777) Intel Core i9-9900K terwijl het een extra vier kernen aanbiedt. Het wordt niet zo hoog en de doos is niet zo cool, maar alle creatievelingen die op zoek zijn naar een geweldige processor zonder te springen voor een Threadripper 2e generatie-chip, moeten dit opmerken.

Afbeelding 1 van 9

Image Credit: Infogram (afbeelding credit: Infogram)

Afbeelding 2 van 9

Image Credit: Infogram (afbeelding credit: Future) Afbeelding 3 van 9

Image Credit: Infogram (afbeelding credit: Future) Afbeelding 4 van 9

Image Credit: Infogram (afbeelding credit: Future) Afbeelding 5 van 9

Image Credit: Infogram (image credit: Future) Afbeelding 6 van 9

Image Credit: Infogram (afbeelding credit: Future) Afbeelding 7 van 9

Image Credit: Infogram (afbeelding credit: Future) Afbeelding 8 van 9

Image Credit: Infogram (afbeelding credit: Infogram) Afbeelding 9 van 9

Image Credit: Infogram (afbeelding credit: Future)

Functies en chipset

AMD Ryzen 3rd Generation, en de Zen 2-architectuur zelf, valt op omdat het 7nm-processors voor het eerst naar de mainstream haalt. Maar er is veel meer onder de oppervlakte gaande dan een kleiner fabricageknooppunt.

De belangrijkste verbetering, en de gemakkelijkst te verteren, is de enorme boost voor IPC, of ​​instructies per klok. AMD beweert dat het de IPC’s in zijn Ryzen-chips van de derde generatie tot 15% heeft kunnen verhogen, wat een lange weg is om uit te leggen waarom single-core-prestaties een dergelijke boost krijgen ten opzichte van bijvoorbeeld de AMD Ryzen 7 2700X.

Die verhoogde IPC-verbeteringen, samen met de enorme turbo-boost van 4,6 GHz, betekent dat zelfs bij single-core prestaties – lang een zwak punt van de AMD-processors – binnen bereik komt van de chips van Team Blue.

Een ding dat de overgang naar 7nm silicium echter heeft toegelaten, is een toename van de cachegrootte. AMD labelt nu zijn L3- en L2-cache in een gecombineerde specificatie van ‘GameCache’ – hoewel het functioneel hetzelfde is. Maar omdat de 7nm CPU-cores zich in hun eigen bits bevinden, kon AMD veel meer inpakken – met maar liefst 64 MB L3 en 6 MB L2, voor een gecombineerde 70 MB GameCache. Dit is een groot voordeel, want het zorgt voor veel snellere prestaties, vooral wanneer je voor hoge framerates in 1080p-games fotografeert, en vooral effectief zult zijn in oude esports-titels zoals Counter Strike: Global Offensive.

Een andere verbetering die AMD Ryzen, en meer in het bijzonder de X570-chipset, naar voren brengt, is de langverwachte opname van PCIe Gen 4. Nu zijn de enige grafische kaarten die vandaag PCIe 4.0 gebruiken de AMD Radeon RX 5700 XT en AMD Radeon RX 5700, maar je GPU is bijna minder opmerkelijk dan de verbeteringen die het zal opleveren voor de beste SSD’s.

We hebben een Aorus PCIe 4.0 SSD gekregen om te testen en de snelheden die we zien zijn verbluffend. We konden opeenvolgende reads halen van 4,996 MB / s, een stijging van 29% ten opzichte van onze vorige snelste SSD, de Samsung 970 Pro. Van alle functies die Ryzen 3rd Generation naar de tafel brengt met de nieuwe X570-chipset, is dit misschien wel een van de meest indrukwekkende – en het verklaart ook waarom er deze keer zoveel geavanceerde AMD-moederborden zijn.

Tot slot zorgt het krimpen tot 7nm voor een veel betere energie-efficiëntie. Dankzij de Zen 2-architectuur zouden AMD Ryzen 3rd Generation-processoren zoals de Ryzen 9 3900X tot 58% efficiënter moeten zijn dan vergelijkbare Intel-processors. Dit is hier niet het meest opvallende kenmerk, maar, hey, het zou moeten vertalen naar lagere elektriciteitsrekeningen, en in de economie van vandaag helpt elk klein beetje, toch?

Afbeelding 1 van 4

(Afbeelding credit: Infogram) Afbeelding 2 van 4

(Afbeelding credit: Infogram) Afbeelding 3 van 4

(Afbeelding credit: Infogram) Afbeelding 4 van 4

(Afbeelding credit: Infogram)

Systeemspecificaties testen

PROCESSOR: 3,8 Ghz AMD Ryzen 9 3900X (12-core, 70 MB cache, tot 4,6 GHz)
GPU: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
RAM: 16 GB G.Skill Royale DDR4 (3.400 MHz)
moederbord: ASRock Taichi X570
Stroomvoorziening: Corsair RM850x
opslag: 2TB Gigabyte Aorus M.2 SSD (NVMe PCIe 4.0 x4) Geval: Corsair Crystal Series 570X RGB
Besturingssysteem: Windows 10

Prestatie

Het zou niet zo verrassend moeten zijn dat een 12-core 24-draads processor met een 4,6 GHz boostklok een absoluut beest is als het gaat om prestaties. De AMD Ryzen 9 3900X is meteen het snelste stuk silicium dat je kunt kopen zonder de HEDT-sc̬ne in te waden Рtenminste tot de Ryzen 9 3950X in september 2019 uitkomt.

De AMD Ryzen 9 3900X schittert vooral als het gaat om multi-threaded workloads. In zowel Geekbench als Cinebench R15 scoorde de 12-core processor respectievelijk maar liefst 44.160 en 3.097. Vergeleken met de Intel Core i9-9900K, die 33.173 en 1.873 scoort in dezelfde tests, is dit een verschil in dag en nacht. Voor ongeveer dezelfde prijs, is de Ryzen 9 3900X tussen 25% en 40% sneller dan de Intel Core i9-9900K in multi-threaded loads.

Helaas vertaalt dit zich niet helemaal in single-core-prestaties, ook al is AMD dichterbij dan ooit het geval was bij het matchen van Intel core for core. In onze single-core GeekBench- en Cinebench-tests scoorde de Ryzen 9 3900X respectievelijk een 5.569 en 203. Dit is absoluut een enorme verbetering ten opzichte van de Ryzen 7 2700X, maar het is langzamer dan de 9900K, die in dezelfde tests een 6.333 en 211 scoorde. Maar dat is nog steeds tussen 4% en 13%, dus de multi-core winsten zijn meestal groter dan ze.

En als het gaat om gamen, is de algemene vuistregel voor zo lang als we ons konden herinneren dat single-core performance koning is. In veel moderne games – waarschijnlijk vanwege de bekendheid van AMD Ryzen-processors – worden multi-core prestaties echter steeds belangrijker. In Total War: Warhammer II zagen we bijvoorbeeld hogere framesnelheden bij 1080p met de 3900X dan bij de Intel Core i9-9900K met dezelfde Nvidia GeForce GTX 1080 Ti GPU – tot 17%.

Het grote nadeel hier is echter het stroomverbruik en de thermische prestaties. Nu moeten we hier overduidelijk zijn: we hebben getest met behulp van de meegeleverde Wraith Spire-koeler, in plaats van een AIO-oplossing voor vloeibare koeling te gebruiken. Toch zagen we de temperatuur oplopen tot 83 graden Celsius en het stroomverbruik helemaal tot 145W. Dus, hoewel de meegeleverde thermische oplossing in een mum van tijd zal werken, raden we aan om een ​​aftermarket-koeler op te nemen – iets wat potentiële klanten voor een chip van dit kaliber waarschijnlijk toch zullen doen.

AMD Ryzen 9 3900X in Aorus X570 Max-moederbord

(Image credit: Future)

Eindoordeel

De AMD Ryzen 9 3900X is een absoluut beest van een processor, die absoluut zou moeten zijn met zijn kerntelling en hoge prijskaartje. Als u op zoek bent naar de absoluut beste processor die u op een reguliere processor kunt kopen, hoeft u niet verder te zoeken. Of je nu pc-spellen speelt of zelfs hardcore video en 3D-werk doet, de AMD Ryzen 9 3900X is een absolute eenheid van een chip.

Je moet je er echter van bewust zijn dat er een aantal workloads zijn waar de Intel Core i9-9900K nog steeds in zal uitblinken. Oude games die volledig single threaded zijn, zoals World of Warcraft, zullen het nog steeds beter doen op een Intel-processor – maar dat gat is zeker begint te verkleinen.

De opname van PCIe Gen 4.0 is ook een groot voordeel bij het kiezen van de Ryzen 9 3900X, omdat het zou moeten bijdragen aan een sneller systeem in het algemeen, dankzij snellere SSD’s – en dat is iets wat je alleen kunt krijgen met Ryzen 3000 en X570. De afgelopen paar jaar heeft AMD de dominantie in de desktop-CPU-wereld bereikt en met de Ryzen 9 3900X is het eindelijk zover.