Het is een geweldige tijd om een ​​pc-liefhebber te zijn. In 2016 zagen we bijvoorbeeld de grootste vooruitgang in productieprocessen en prestatieverbetering sinds de start van Intels 32-minuten-Nehalem-processorlijn in 2009.

Laten we gewoon achterover leunen en de feiten bekijken. In de loop van 2016 zagen we de Z170-chipset, Skylake Broadwell-E, Pascal’s GTX 1080 en 1070, AMD’s Polaris RX 480 en nu, eindelijk Nvidia’s antwoord op het middenklasse beest van het Red Team, de GTX 1060.

Als je het onder ogen ziet, ongeacht hoe je het bekijkt, beginnen de arsenalen van zowel Nvidia als AMD vanuit het middengebied. De vlaggenschepen winnen het prestige, maar het is de middenklasse die de oorlog wint. En met alle Black Friday 2018 deals binnen, die oorlog staat op het punt helemaal opnieuw op te warmen.

AMD’s RX 480 domineert momenteel dat deel van de markt. De nieuwste kaart is agressief geprijsd en zit comfortabel in prestatievoorwaarden tussen de GTX 970 en de GTX 980. Maar is het agressief genoeg geprijsd om de vloedgolf van de GTX 1060 het hoofd te bieden?

De prijzen voor Nvidia’s nieuwste kaart beginnen bij $ 249 (ongeveer AUS $ 332) in de VS, terwijl je er een kunt kopen in het VK voor een prijs van £ 240. Klik hier voor meer informatie over waar u de Nvidia GTX 1060 kunt kopen en hoeveel het kost.

Pascal kracht

Wat weten we dan over deze nieuwe mid-range Titan? Het is nog steeds gebaseerd op Pascals 16-minuten FinFET-productieproces, zij het op de GP106-processor in tegenstelling tot de GP104 van de GTX 1080 en 1070.

Het wordt geleverd in versies van 6 GB of 3 GB, met de standaard 8 GB / s aan bandbreedte op een 192-bits bus, beschikt over een indrukwekkende 1.280 CUDA-kernen, 80 structuureenheden en 48 ROP’s. Koppel dat met een toename van 1,46 miljard transistors, een 120 watt TDP en een base-specificatiebasisklok (voordat GPU-boost het in de hand heeft) van 1708 MHz en we zijn op weg naar een winnaar.

Wacht even…

Alles is echter niet rooskleurig met de GTX 1060. Er is één probleem in het bijzonder, en is het een biggy: SLI. Bij het openen van de prachtig vormgegeven Nvidia-verpakking viel ons meteen iets op: het ontbreken van de gebruikelijke SLI-vingers die de bovenkant van de kaart bezaaien.

Nu, toegegeven, SLI is niet de beste en de beste van een GPU, zeker niet voor deze prijs. Voor degenen die hun grafische prestaties een paar jaar later in de rij willen verbeteren, beperkt het ernstige ontbreken van een SLI-bridge je tot DX12-titels die worden ondersteund door zowel Microsoft als de game-ontwikkelaars via een handig stuk technologie genaamd MDA-modus of LDA expliciet. Hoewel dat in geen geval een garantie is voor daadwerkelijke ondersteuning.

Dit brengt dan behoorlijk wat raadsels met zich mee als het gaat om hoe je precies je upgradepad neemt. Historisch gezien hebben we altijd gesuggereerd (als u op dit moment op lange termijn koopt) dat u altijd moet opteren voor een krachtigere GPU in plaats van voor twee kaarten met lagere kosten. SLI is geweldig als het werkt, maar het is precies dat – het moet werken – en met een gebrek aan SLI-profielen voor games die worden gelanceerd, is het niet altijd een dwingend argument om er twee te pakken, tenzij je het hebt over een pc-gaming op het hoogste niveau monster rig.

Als u echter op zoek bent naar een extra kaart verderop in de rij als de prijzen dalen en een nieuwe generatie kaarten tevoorschijn komt, is het gewoon niet meer mogelijk. Het alternatief voor dit raadsel is om te kiezen voor de meer geavanceerde GTX 1070, die die SLI-vingers behoudt als dat je probleem is.

Of u kunt optioneel kiezen voor AMD’s RX 480, die een iets lagere prijs heeft, en met prestaties die kort en bondig zijn afgesteld tussen de GTX 980 en 970.