De Nokia 3.1 is een betaalbare telefoon voor degenen die volledig willen kopen of heel weinig willen betalen voor hun contract.

Van ver lijkt het de perfecte mobiele telefoon voor dit publiek. Het heeft misschien geen high-end specs, maar de Nokia 3.1 ziet er nog steeds slim genoeg uit en heeft het lange-kant-scherm dat een telefoon lijkt te hebben.

Maar het is een mislukking. Door de verschrikkelijke prestaties is de Nokia 3.1 het telefoonequivalent van een migraine. We raden u ten zeerste aan de superieure Moto G7 Play of Vodafone Smart X9 te kopen, maar als u nog steeds nieuwsgierig bent, lees dan verder voor een volledig overzicht van de tekortkomingen van Nokia.

Image Credit: TechRadar

Belangrijkste functies

  • Basis specificaties en functies
  • Compact gebouwd
  • Aluminium randen zien er goed uit

De Nokia 3.1 lijkt goed gepositioneerd voor iemand die zijn telefoon direct wil kopen. Het kost $ 159 / £ 149,99 / AU $ 248. De Moto G7 Play is een van zijn belangrijkste rivalen. Spoiler: de Moto is veel beter.

De functies van de Nokia 3.1 zijn teruggebracht tot de basis. Er is geen vingerafdrukscanner, een low-end MediaTek-chipset en slechts enkele camera’s aan de voor- en achterkant.

De hoofdcamera heeft een budget-favoriete 13MP-sensor, de voorzijde een 8 MP-sensor. Al deze lijken verstandige keuzes. 16 GB aan opslagruimte laat je niet veel ruimte over voor apps, maar de Nokia 3.1 is duidelijk geen telefoon voor fans.

Image Credit: TechRadar

Klein formaat is een van de grootste voordelen van de Nokia 3.1. Het heeft misschien bredere surrounds dan sommige, maar dit is een van de weinige Androids waarvan de grootte vergelijkbaar is met de iPhone 8.

Er zijn ook een aantal aardige aanrakingen op het niveau. Afgeschuind aluminium geeft de Nokia 3.1 een visuele persoonlijkheid. Dit is niet een gegeven in goedkope telefoons. En hoewel de specs van het 5.2-inch scherm niet oogverblindend zijn, is de beeldkwaliteit goed.

Op papier is de Nokia 3.1 volkomen logisch, maar dit vertaalt zich niet in een bevredigende ervaring in de echte wereld.

Ontwerp

  • Gemengd glas / aluminium / kunststof
  • Slim gebruik van afgeschuind aluminium
  • Geen vingerafdrukscanner

Jaren geleden dachten we altijd aan Nokia als het merk dat plastic ‘cool’ maakte. De vrolijke kleurrijke plastic telefoons waren zeer herkenbaar, zelfs als ze er uitzagen als blokken plastic.

In de afgelopen paar jaar heeft de Nokia-reeks onder HMD Global zich toegelegd op het gebruik van afgeschuind aluminium om een ​​onderscheidende uitstraling te krijgen. De Nokia 3.1 heeft aluminium zijkanten. Ze zijn voor het grootste deel zwart. Maar HMD Global snijdt in de randen om de voorkant en achterkant van de telefoon een heldere zilveren contour te geven.

Het is een geweldige manier om reclame te maken voor het gebruik van metaal en voorkomt het ‘brick of black’-effect dat je op de meeste instaptelefoons ziet.

Image Credit: TechRadar

Er zijn ook andere slimme aanrakingen. De voorzijde van de Nokia 3.1 is bedekt met Gorilla Glass, met een licht gebogen 2,5D-rand. Een kleine afgeronde rand van plastic zit ook tussen glas en metaal en lijkt door te gaan met deze curve. Nou, totdat je goed kijkt.

De achterkant van de telefoon is van plastic met een lichte soft-touch afwerking. Deze telefoon ziet er aan de achterkant redelijk goedkoop uit, maar de glinstering van zilver geeft hem iets extra’s.

De Nokia 3.1 is overigens heel basic. Het gebruikt een verouderde micro USB-oplaadbus en er is geen vingerafdrukscanner. Om dat te krijgen moet je upgraden naar de Nokia 3.1 Plus. Het is een veel grotere telefoon, een heel ander vooruitzicht.

Er is een goede kans dat degenen die upgraden naar een Nokia 3.1 nooit een telefoon hebben gehad met een vingerafdrukscanner en opslag de meest raspende beperking is.

Image Credit: TechRadar

Scherm

  • 5.2-inch 720 x 1440 LCD-scherm
  • Vlokkige automatische helderheid

Er zijn verschillende grote problemen met de Nokia 3.1, maar de beeldkwaliteit van het scherm is daar niet een van. Dit is een klein 5.2-inch IPS LCD-scherm met scherpe randen en relatief grote randen, maar het heeft nog steeds een beeldverhouding van 18: 9. Het ziet er ‘actueel’ uit.

De resolutie is slechts 720 x 1440, ruim onder Full HD. Omdat het scherm van de Nokia 3.1 echter vrij klein is, is de lagere pixeldichtheid een probleem.

De kleur is redelijk helder, het contrast goed en de tophelderheid is hoog. Telefoons zoals de Nokia 3.1 bewijzen dat er weinig interesse is om te zeggen over veel mobiele schermen. Ze zijn bijna allemaal universeel goed, behalve de paar die niet scherp genoeg zijn voor hun vraagprijs.

Er is echter een probleem. De automatische helderheidsmodus van de Nokia 3.1 is slecht. Dit zou het scherm moeten opvrolijken om met zonnige dagen om te gaan en het te dimmen wanneer u binnenshuis terugkeert.

Maar al te vaak werkt het gewoon niet, waardoor je een bijna onzichtbaar beeldvoorbeeld krijgt als je naar buiten gaat om een ​​paar foto’s te maken. Je kunt het handmatig repareren, maar dan terugdraaien als je naar huis gaat. Dit is precies wat automatische helderheid moet voorkomen.