De laatste Toshiba Tecra die we hebben behandeld, was die met het merk Toshiba de X40-D was. Sindsdien is Toshiba Client Solutions Co., Ltd. (TCS) op 1 oktober 2018 toegetreden tot Sharp Group en is de naam veranderd in Dynabook Inc.

Tecra X50-F is een vlaggenschipontwerp dat is gericht op zakelijke klanten die behoefte hebben aan een groot schermformaat, veel verwerkingskracht en uitstekende draagbaarheid.

Onze testpersoon vandaag is de X50-F-16K, een topmodel dat £ 1.719,59 incl. BTW in het VK kost. In de VS was een op maat gemaakte X50-F-BTO SKU met een vergelijkbare specificatie $ 2.369.

Maar zijn die dingen wederzijds exclusief, en is het scherp genoeg geprijsd om te concurreren met HP en Dell?

(Afbeelding tegoed: Mark Pickavance)

Ontwerp

Voordat een andere functie opvalt, zijn de eerste indrukken van de X50 hoe groot het scherm is en hoe deze functie geen negatieve invloed heeft op het totale gewicht.

Met slechts 1,36 kg is dit een van de lichtste Ultrabooks die er is, en met een scherp en helder 15-inch paneel overtreft dit ontwerp aanvankelijk alle verwachtingen. Zijn Tecra X40-broer is lichter, maar alleen per gram.

Dynabook gebruikte magnesium in het chassis om het gewicht te verminderen met behoud van een zekere stijfheid en het aspect dun te houden.

Of dat is de theorie omdat we hebben gemerkt dat de basis en het scherm zowel flex als de onderkant een plastic paneel zijn dat een zeer dunne dwarsdoorsnede heeft.

Volgens de makers maakt dit de X50 in staat om de MIL-STD-810G valtest uit te voeren, mocht er een ongeluk gebeuren. Hoewel, we zijn blij om toe te geven dat we dit niet hebben geprobeerd te verifiëren in ons kantoor door gekunstelde onhandigheid.

(Afbeelding tegoed: Mark Pickavance)

Voor de zekerheid heeft dit systeem zowel een vingerafdruklezer ingebouwd in het touchpad als een IR Windows Hello-camera die gezichten kan herkennen. En Dynabook heeft op slimme wijze een fysiek schuifdeksel voor de camera meegeleverd, voor degenen die willen zorgen dat ze niet worden geobserveerd.

Het scherm was niet aanraakgevoelig op de testhardware, maar dit is een optie op sommige modellen. Zelfs zonder aanraking is het gekozen paneel zeer helder en helder, waardoor het gemakkelijk te gebruiken is, zelfs in direct zonlicht.

(Afbeelding tegoed: Mark Pickavance)

Hardware

Spec Sheet

Hier is de Toshiba Tecra X50-F-16K-configuratie ter beoordeling naar Ditching Pro verzonden:

OS: Windows 10 Pro 64-bit

CPU: 8e generatie Intel Core i7-8665U-processor

Scherm: Non-touch van 15,6 inch (1920 x 1080)

opslag: 512 GB Quad-level Cell (QLC) SSD + 32 GB 3D Xpoint (Optane) cache

RAM: 16.384 MB, DDR4 RAM (2666MHz)

GPU: Intel HD Graphics 620

netwerken: Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a / b / g / n / ac), Bluetooth 5

ports: 2 x USB 3.1, 2x Thunderbolt 3, audio-aansluiting, HDMI, microSD-kaartsleuf

Camera: IR-camera met TruTalk dubbele microfoons voor Windows Hallo

Accu: 3 cel 48 Whr

Gewicht: vanaf 1,36 kg

Dimensies: B x L x H: 359 x 250 x 17,6 mm

We hebben gezien wat de Intel Core i7-8665U-processor van ‘Whiskey Lake’ eerder kan doen, en het is een indrukwekkende mobiele CPU-processor. Maar op deze machine is het niet zo behendig als we het op andere laptops hebben gezien.

Helaas, zoals we ook al eerder hebben gezegd, wordt het geleverd met een verouderende Intel HD Graphics 620 GPU, en dat leeft aan het middelmatige einde van Nothing Special Lane.

Het is prima voor het werken op het 15-inch 1080p-resolutiescherm van de X50, maar we raden af ​​om een ​​4K-monitor te kopen en verwachten dat er iets geweldigs gebeurt als je het aansluit.

Een merkwaardige keuze in de beoordelingshardware was de opname van Intel Optane-technologie. We zijn verbijsterd waarom ze dit hebben opgenomen, omdat de kosten per GB deprimerend hoog zijn.

Het voordeel van Optane-technologie is dat het zijn schrijfsnelheid kan behouden, waarbij NAND-modules de schrijfprestaties neigen te verlagen zodra de cache verzadigd is.

Dat gezegd hebbende, als je zoveel gegevens naar de SSD schrijft, ben je waarschijnlijk video aan het bewerken en heb je schijven met een grotere capaciteit nodig dan beschikbaar is op Optane en een discrete GPU die niet in deze serie wordt gevonden.

Alleen heeft deze machine geen Optane SSD. In plaats daarvan beschikt het over 32 GB Optane-geheugen en 512 GB QLC 3D NAND, waarbij het Optane-geheugen wordt gebruikt om het lezen en schrijven van de NAND te vergemakkelijken.

We nemen aan dat de NAND al een cache heeft, daarom werkt de Optane om die cache te verbeteren met 32 ​​GB eigen ruimte.

Deze keuze werd nog vreemder toen we eenmaal in de X50 kwamen om te zien wat hem tikte.

Toegang is heel eenvoudig via de verwijderbare onderkant, zodra je de twaalfde kleine Philips-schroef hebt gevonden verborgen onder een klein rubberen kussentje in het midden.

Met de basis verwijderd, ontdekten we dat de enige praktische upgrade die beschikbaar is, een gratis geheugenslot is, waardoor de DDR4-aanvulling zijn 32 GB zenit bereikt met een extra 16 GB-module.

Teleurstellend was dat toen we binnenkwamen de SSD-schijf nergens te bekennen was. Het bevindt zich aan de andere kant van het moederbord en vereist volledige demontage om toegang te krijgen of het Optane-geheugen en NAND worden rechtstreeks gemonteerd.

Wat de gedachte ook is, de opslag van de X50 is alles wat hij waarschijnlijk ooit zal hebben.

(Afbeelding tegoed: Mark Pickavance)

In gebruik

benchmarks

Dit is hoe de Toshiba Tecra X50-F-16F presteerde in onze reeks benchmark-tests:

PassMark: 3412

Passmark CPU: 8181

CPU-Z: 379.7 (enkele draad), 1.795 (meerdere draden)

Geekbench: 4.970 (single-core); 13.834 (multi-core); 18,174 (berekenen)

CineBench CPU: 475

CrystalDiskMark: 2389,8 MBps (gelezen); 1160.3 MBps (schrijven)

Novabench: 1404

atto: 2059MBps (lezen, 256mb); 1082 MBps (schrijven, 256mb)

Windows Experience Index: 5.9

We weten niet waarom, maar de benchmarks van deze processor en dit platform waren ongeveer 5% minder dan we hebben gezien op andere machines op basis van dit exacte platform.

De CPU is krachtig en de GPU schijnt niet wanneer je 3D doet, maar niets daarvan is een openbaring.

De opslagscores zijn goed, maar gezien het gebruik van zowel Intel Optane-geheugen als een NVMe SSD, verwachtten we iets spectaculairder dan 1160 MB / s schrijven.

Maar de echte teleurstelling van testen waren die testen die we deden om de levensduur van de batterij te ontdekken.

Met behulp van PCMark08 Home-test hebben we slechts 5 uur en 11 minuten gebruikstijd kunnen draaien, met het systeem ingesteld op maximale batterijduur en het scherm gedimd tot 120 nits.

Het gebruik van de gebalanceerde prestatiemodus zou deze tijd verkorten tot minder dan vier uur, een klein deel van de 17 uur 45 minuten die Dynabook op zijn website vermeldt.

We nemen aan dat tijd betrekking heeft op een Core-i5-model, maar zelfs de 10+ uur die elders worden vermeld, is nog steeds een onrealistisch getal voor real-world gebruik.

(Afbeelding tegoed: Mark Pickavance)

Gezien de hoge specificatie van deze hardware, zou het gemakkelijk zijn om te concluderen dat iedereen die dit apparaat voor werk krijgt, er blij mee zou zijn.

En ze kunnen in eerste instantie zijn, want het is licht, krachtig en heeft een uitstekende kwaliteitsweergave.

Na een periode van gebruik onthulde de X50 echter een aantal vervelende functies die wat van de glans afnamen wat in eerste instantie een positieve ervaring was.

Een van deze is het toetsenbord, dat onvoldoende gebruik maakt van de beschikbare ruimte en opmerkelijk krap lijkt. Er zijn enorme randen in alle richtingen en zelfs een opening naar het touchpad, dus waarom het zo klein maken als het gemakkelijk een numeriek pad met het beschikbare territorium had kunnen bevatten?

En, waar de belangrijkste actie redelijk positief is, laat de plaatsing van de achtergrondverlichting te wensen over. Dynabook heeft geen sleuteltops gemaakt waar het symbool licht doorlaat, zodat de achtergrondverlichting onder de sleutel lekt.

Bij weinig licht of in het donker maakt deze fout het volkomen onmogelijk om de belangrijkste toppen te zien, omdat deze niet verlicht zijn maar in de schaduw van de verlichting staan.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Een ander aspect dat aangeeft dat dit ontwerp ongelukkige veronderstellingen heeft gemaakt, is de lay-out van de poorten, omdat hun plaatsing bijna volledig het tegenovergestelde is van wat de meeste gebruikers willen.

De linkerkant bevat twee Type-A USB-poorten, het type dat de meeste gebruikers met een muis zullen gebruiken. En aangezien 9 van de 10 statistisch gezien waarschijnlijk rechtshandig zijn, is dat niet ideaal.

Omgekeerd bevinden beide Thunderbolt 3 Type-C-poorten zich aan de rechterkant, en een van deze zal normaal bezet zijn omdat dit het oplaadmiddel is.

Een beter plan zou zijn geweest om zeker een Type-A en een Type-C aan elke kant te plaatsen?

En waarom een ​​HDMI-poort opnemen, wanneer de Thunderbolt 3-poorten naar die uitgang kunnen worden geconverteerd, kan die ruimte gemakkelijk worden herbestemd voor een LAN-poort.

We hebben gemerkt dat LAN-poorten nu populaire insluitsels zijn, en het kan zijn dat makers hebben besloten dat het niet toevoegen van deze en andere nuttige poorten het aantal dockingstations dat ze kunnen verkopen verhoogt.

Voor diegenen die geïnteresseerd zijn, is het Toshiba Thunderbolt 3-dock $ 299,99 extra voor de kosten van de X50 en andere accessoires die u misschien wilt.

De competitie

De concurrentie om het dunne en lichte deel van de zakelijke laptopmarkt staat op het punt interessant te worden met AMD Ryzen-technologie die het mobiele aanbod van Intel overtreft.

Met die migratie moet de filter nog doorfilteren, en het is nog steeds mogelijk om directe vergelijkingen te maken met andere merken die meestal hetzelfde Intel-platform gebruiken.

Een voor de hand liggend alternatief is de nieuwe Dell XPS 15 2-in-1 voor ongeveer dezelfde prijs die een krachtigere CPU gebruikt en Radion RC Vega M GL-graphics heeft. Het is een oudere generatie chip, maar de AMD GPU maakt dit een veel snellere oplossing voor elke taak waarbij afbeeldingen of video betrokken zijn.

Voor ongeveer dezelfde prijs is de Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2019), hoewel deze slechts een 14-inch scherm heeft, zelfs als deze een WQHD-resolutie (2560 x 1440) heeft.

We moeten ook de Apple MacBook Pro vermelden, ook al maken ze geen 15-inch model. De MacBook Pro 2019 heeft een 13,3- of 16-inch scherm, maar qua gewicht en processorspecificatie ligt de 13-inch versie dichter bij de Tecra X50-F.

Voor wat Dynabook vraagt, krijgt u slechts 8 GB RAM en 256 GB opslagruimte van Apple, maar een iets betere grafische weergave en vier Thunderbolt 3-poorten. Door het geheugen en de opslag te vergroten, wordt nog eens $ 400 aan de totale kosten toegevoegd.

En ten slotte belooft HP de nieuwe HP Elite Dragonfly binnenkort, met een vanafprijs lager dan de goedkoopste Dynabook X50.

Over het algemeen is het mogelijk om goedkopere machines te krijgen op basis van een soortgelijk platform, en ironisch genoeg is Dynabook’s eigen X40-F een van de meer betaalbare keuzes.

Eindoordeel

Zo aantrekkelijk als de Dynabook X50-F persoonlijk is, en op papier, mist het een deel van de ontwerpfinesse die we zouden verwachten van hardware die zoveel kost.

In de lijst van voor de hand liggende fouten zijn de lay-out van de poorten, het slecht verlichte toetsenbord en de minder lange levensduur van de batterij.

Hoe mooi de X50 er ook uitziet en aanvoelt, hij voldoet nooit aan de belofte van kracht en draagbaarheid zoals de meeste klanten verwachten. Zo licht zijn is handig, maar alleen als de levensduur van de batterij het toelaat om zowel te reizen als te werken zonder dat regelmatig opladen nodig is.

Wanneer u rekening houdt met de relatief hoge kosten, is dit geen vergelijking die gemakkelijk kan worden afgewogen. Krachtiger machines kunnen voor minder worden gekocht, en meer draagbare systemen met marginaal minder indrukwekkende CPU’s kunnen langer mee op een enkele lading.

De indruk die we hebben weggenomen is dat de X50 gevangen zit tussen de rots van prestaties en de harde plek van uithoudingsvermogen, en geen van beide centimeters een centimeter.

  • Bekijk ook de beste zakelijke laptops van 2019