Acer staat meestal bekend om zijn meer betaalbare laptops, maar de ConceptD 5 Pro is ambitieuzer.
Het’Het is een machine die is ontworpen voor ontwerpers en creatieve werkers – mensen die kracht nodig hebben in een koffer die er stijlvol uitziet.
Aan de binnenkant, het’zit boordevol geheugen, een top-tier CPU en professionele grafische kaart, en het’heeft een prachtig 4K-scherm. Is de ConceptD 5 goed genoeg om Acer te helpen voet aan de grond te krijgen in de professionele markt?
Spec sheet:
Hier is de Acer ConceptD 5 Pro-configuratie ter beoordeling naar Ditching gestuurd:
PROCESSOR: 2,6 GHz Intel Core i7-9750H (6-core, 12 MB cache)
grafiek: Nvidia Quadro RTX 3000
RAM: 32 GB DDR4
Scherm: 15,6-inch, 3.840 x 2.160 non-touch IPS
opslagruimte: 1 TB RAID 0 array, 2 TB harde schijf
Optische drive: Nee
ports: 2 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 Type-C, 1 x USB 2.0, 1 x audio-aansluiting, HDMI, Gigabit Ethernet-connectiviteit: Dual-Band Wireless 6, Gigabit Ethernet, Bluetooth 5
Camera: 720p webcam
Gewicht: 4,9 pond (2,2 kg)
Grootte: 0,9 x 16,3 x 10,3 inch, 24 x 362 x 263 mm (H x B x D)
Prijs en beschikbaarheid
Het model wij’ve beoordeeld kost $ 3.400 (£ 2.700, ongeveer AU $ 5.000), en is de duurste ConceptD 5-laptop.
Er zijn twee andere ConceptD 5 Pro-modellen. Men heeft dezelfde specificatie als deze laptop, zij het met slechts 16 GB geheugen. Die laptop kost ongeveer $ 3.200 (£ 2.500, ongeveer AU $ 4.700). De goedkopere ConceptD 5 Pro daalt naar zwakkere Quadro T1000-graphics, met een prijs die daalt tot $ 2.000 (£ 2.150, ongeveer AU $ 4.000).
De rest van Acer’s ConceptD-assortiment is uitgebreid. Goedkopere laptops in de ConceptD 3-reeks komen eraan en ConceptD 7-machines met high-end GPU’s voor consumenten hebben prijzen die variëren tussen $ 2.300 (£ 1.800, ongeveer AU $ 3.400) en $ 3.000 (£ 2.300, ongeveer AU $ 4.400).
(Afbeelding tegoed: toekomst)
Ontwerp
De Acer ConceptD 5 Pro ziet er slim uit: it’s gemaakt van dikke, matzwarte magnesiumlegering, het’heeft strakke, hoekige hoeken en Acer’s logo’s zijn onopvallend.
Het’Het is geen verrassing dat Acer veel tijd heeft besteed aan esthetiek. De ConceptD 5 staat tegenover de Asus ZenBook Pro Duo UX581, die een aantrekkelijk metalen ontwerp en opvallende dubbele schermen heeft. En dan daar’s Apple’s MacBook Pro – eeuwig een van de wereld’s mooiste laptops.
Nader onderzoek onthult echter gebieden waar Acer’s ontwerp doet het niet’t stapelen.
Er zijn overal zichtbare naden – geen terminaal probleem, maar teleurstellend gezien de prijs. Veel randen zijn scherp en de bizarre uitlaten komen rechtstreeks van Acer’s gaming-notebooks en kijk niet op hun plaats.
(Afbeelding tegoed: toekomst)
De basis is sterk, maar het deksel buigt heen en weer en is gemakkelijk in te drukken. Deze problemen met de bouwkwaliteit betekenen dat beide rivalen sterker zijn, en wij’d raadt aan de Acer in een hoes te dragen.
Acer’s machine weegt 4,9 pond (2,2 kg), wat betekent dat het’s lichter dan de Asus met twee schermen – en de dikte van 0,9 inch (21 mm) verschilt nauwelijks van de ZenBook. Apple echter’s MacBook Pro’s zijn veel kleiner, met 16 mm-ontwerpen van 0,6 inch (1,8 kg).
Connectiviteit is ook middelmatig. Acer’s machine heeft twee full-size USB 3.1-poorten en een langzamere USB 2-poort naast een Type-C-verbinding en een HDMI-uitgang. Thunderbolt, DisplayPort, een kaartlezer en een vingerafdruklezer ontbreken echter allemaal.
Connectiviteit is beter van binnen – daar’s supersnelle Wi-Fi 6 naast Gigabit Ethernet en Bluetooth 5.0.
(Afbeelding tegoed: toekomst)
Maar hoe zit het met het toetsenbord en het trackpad? Het Chiclet-toetsenbord is goed. Het’heeft een numeriek toetsenblok, grote cursortoetsen en geen ernstige lay-outproblemen – dus dat is het’s gemakkelijk om op snelheid te komen.
De basis is voldoende robuust, wat betekent dat sleutels met consistentie en kracht kunnen worden gehamerd. De knoppen hebben een redelijke snelheid, en ze’opnieuw stil en comfortabel – zodat u kunt werken zonder anderen te storen. Het’s bevredigend gemakkelijk te gebruiken voor lange periodes.
appel’s toetsenborden hebben meer snelheid en snap, maar alleen echte fanatici zullen last hebben.
De achtergrondverlichting gebruikt een zachte amberkleur die volgens Acer warm en kalmerend is en kan worden aangepast met vier helderheidsniveaus.
Het trackpad is ook behoorlijk. Het oppervlak is glad, nauwkeurig en biedt volledige ondersteuning voor gebaren, en de ingebouwde knoppen reageren.
(Afbeelding tegoed: toekomst)
Schermkwaliteit
Het 15,6-inch scherm heeft een 4K-resolutie, wat een dichtheidsniveau van 282ppi betekent. Dat’s enorm, en het betekent dat dit scherm helder is. Voor precies ontwerp en kleurwerk, dat’s cruciaal.
Het’s dezelfde resolutie en breedte als het hoofdscherm op de Asus, en het’is beter dan de MacBook Pro.
Kwaliteitsniveaus zijn uitstekend. De Delta E staat op 1,9, wat geweldig is – alles onder de 2 betekent dat menselijke ogen dat kunnen’t kleurafwijkingen detecteren. De temperatuur van 6.329K is ook geweldig – nauwelijks anders dan het ideaal van 6.500K. De Acer leverde 99,8% van de sRGB en 98,9% van de Adobe RGB-gamuts – dus het’s comfortabel werken in beide kleurenruimten.
Het helderheidsniveau van 385 cd / m2 is enorm – hoog genoeg om deze machine gemakkelijk te kunnen gebruiken onder kantoorverlichting en buitenshuis. Dat helderheidsgetal wordt vergezeld door een zwart punt van 0,26 cd / m2, waardoor donkere gebieden de juiste diepte krijgen.
De contrastverhouding van 1480: 1 is super, en betekent dat het hele scherm een ​​uitzonderlijke stoot en levendigheid heeft – en dat het uitstekend werk levert om subtiel veranderende tinten weer te geven.
In termen van pure schermkwaliteit is de Asus beter – het OLED-paneel heeft levendige kleuren en perfecte zwartniveaus, en het heeft dat tweede paneel.
De Acer’Het scherm is een van de beste op de markt, met topkleuren en contrast. Het’is beter dan de MacBook Pro en zo’is gemakkelijk goed genoeg voor foto- en ontwerpwerk.
Lees verder op de volgende pagina.
benchmarks
Hier’s hoe de Acer ConceptD 5 Pro presteerde in onze reeks benchmarktests:
3DMark: Sky Diver: 30913; Fire Strike: 13832; Tijdspion: 5648
Cinebench processor: 1032 punten; graphics: 185.89fps
Geekbench: 5316 (Eenaderige); 19681 (multi-core)
PCMark 8 (thuistest): 3503 punten
PCMark 8 Batterijduur: 3 uur en 20 minuten
Batterijlevensduur (Ditching-filmtest): 4 uur en 27 minuten
De Acer ConceptD 5 Pro’De specificatie is gericht op professionele, visuele taken. Grafische kracht komt van een Nvidia Quadro RTX 3000 – een chip met Nvidia’s nieuwste architectuur, 6 GB geheugen en 2.304 streamprocessors.
Het’s ongeveer gelijk met de mobiele GeForce RTX 2070 – maar omdat het’Het is een Quadro-chip en is ook ISV-gecertificeerd.
De grafische kern opende een overtuigende voorsprong op de RTX 2060 in de Asus. In 3D Mark Sky Diver scoorde de Acer ConceptD 5 Pro 30.913 punten – meer dan 4.000 meer dan de Asus.
In de werkgerichte Cinebench OpenGL-test ratelde de Acer door met 185,89 fps, mijlen ver voorbij de Asus’ 122,22 fps resultaat. De MacBook Pro heeft zwakkere GPU’s in alle configuraties.
Het’is een enorme hoeveelheid kracht, en het betekent dat de Acer in staat zal zijn om fotobewerking, videowerk en ontwerptaken met aplomb uit te voeren.
Het enige waar de Acer mee worstelt, is het bewerken van bijzonder veeleisende 4K-video, maar dat’s het – en het’Ik zal dat nog steeds doen, zij het met een beetje vertraging. als jij’als een van de weinigen die meer vermogen nodig heeft, zoek dan naar de Quadro RTX 4000 of 5000.
De Core i7-9750H is er een van Intel’s recente high-end laptopchips, en het wordt geleverd met zes cores naast basis- en boost kloksnelheden van 2,6 GHz en 4,5 GHz. En omdat de Acer een productiviteitsmachine is, wordt hij geleverd met een krachtige 32 GB geheugen.
In Geekbench’Met enkele en multi-core tests behaalde de Acer scores van 5.316 en 19.861. Het’voldoende kracht om foto- of videobewerkingstools te verwerken zonder knelpunten te creëren. Ontwerpapplicaties zullen soepel draaien, en het’Ik kan goed omgaan met multi-tasking.
(Afbeelding tegoed: toekomst)
BaDe Core i9-9980HK in de Asus is krachtiger – het’s ongeveer 10.000 punten beter in Geekbench’s multi-core test. als jij’draait op werkstation-niveau software, dan dat’s geschikter. Voor de overgrote meerderheid van mobiele werknemers is Core i7 echter voldoende.
De Acer’De opstartschijf wordt gevormd door twee 512 GB SSD’s in RAID 0, die 952 GB bruikbare ruimte oplevert. Het leverde lees- en schrijfsnelheden op van 3.516 MB / s en 3.112 MB / s, die tot de beste behoren’vindt u op elke laptop.
Die snelheden betekenen dat applicaties en bestanden snel laden en dat opstarttijden snel zijn. De SSD’s zijn gekoppeld aan een 2 TB harde schijf, dus jij’heb heel veel ruimte.
De Acer’De thermische prestaties zijn een beetje inconsistent. Als de GPU hard wordt ingedrukt, zijn de temperaturen prima’s geen smoring en de geluidsniveaus zijn bescheiden. Door de CPU op 100% belasting te laten draaien, werd de chip echter gesmoord tot 2,4 GH en bij een volledige systeemstresstest werd de CPU gesmoord tot 1,5 GHz.
als jij’als je GPU-intensief werk doet, komt de Acer goed – en dat is het ook’Het komt wel goed met je’duw de CPU alleen voor kortere periodes, of als je dat niet doet’het moet 100% draaien.
Als u de CPU echter gedurende lange perioden op maximale belasting wilt duwen, is de Acer niet’t geschikt.
Houd er ook rekening mee dat het loskoppelen van deze machine de prestaties beperkt. Met de laptop die op batterijen werkt, de Acer’s Geekbench-scores daalden tot 2.033 en 15.428 punten – dus don’verwacht geen zwaar werk uit de buurt van het lichtnet.
Batterijduur
De levensduur van de batterij is slecht, wat geen verrassing is van een slankere machine met hoogwaardige componenten. In een werktest met het scherm op halve helderheid duurde de Acer drie uur en 20 minuten.
Als u het scherm opdrijft en de componenten harder duwt, verwacht dan dat een uur vanaf dat moment wordt gesneden.
Don’verwacht geen dag van het leven uit deze machine te halen – in werkelijkheid heb je gewonnen’het lunchtijd halen.
Ondertussen duurde de laptop vier uur en 27 minuten in een minder veeleisende videoweergavetest met het scherm op 50% helderheid.
Dat’is een beter resultaat dan de PCMark 8 thuistest, maar dan wel’s nog steeds onder de vijf uur van de Asus Zenbook Duo en verder achter de MacBook Pro.
De Acer won nog steeds’t houd een halve dag uit de buurt van het lichtnet, zelfs als u’ben zeer voorzichtig met de schermhelderheid en gebruikte applicaties.”
Vonnis
De Acer ConceptD 5 Pro wordt verondersteld opvallend te zijn aan de buitenkant, maar de beste eigenschappen zijn te vinden onder de buitenkant van magnesiumlegering.
De Quadro grafische chip, Core i7 CPU, bliksemsnelle SSD-array en 32 GB geheugen kunnen vrijwel alles aan: hoogwaardig foto- en ontwerpwerk en zware videobewerking zijn allemaal mogelijk op deze notebook. Alleen taken op werkstationniveau vallen buiten de componenten.
Het scherm is fantastisch. De 4K-resolutie betekent scherpe beelden en de kwaliteit is uitstekend. Dit is wederom een ​​ander onderdeel dat zware ontwerp- en fototaken aankan.
Elders zijn er inconsistenties. De levensduur van de batterij is slecht, de CPU geeft gas wanneer deze wordt ingedrukt, de bouwkwaliteit en het externe ontwerp zijn verdacht en de poortkeuze had beter kunnen zijn.
De Acer komt echter tegen een redelijke prijs, gezien de aangeboden hardware – het’het is niet ongebruikelijk om meer dan £ 3.000 of $ 3.500 te moeten betalen voor dit specificatieniveau. Het’is een beetje ruw aan de randen, maar de ConceptD 5 Pro is het overwegen waard als pure rekenkracht belangrijker is.
